![]() |
Sumber: nasional.tempo.co |
Islam di Indonesia telah lama dipuji karena toleransinya, di dalam dan di luar negeri, oleh masyarakat umum dan di kalangan akademisi, dan oleh politisi dan kepala negara. Di antara aspek yang disorot adalah penggabungan ritual dan keyakinan yang, secara tegas, tidak sesuai dengan Islam, dan kesediaan umat Islam Indonesia untuk menerima di tengah-tengah mereka Kristen, non-Muslim lainnya, dan sesama Muslim yang dianggap sesat oleh Islam arus utama.
Namun,
citra toleransi ini telah ditantang dalam sepuluh hingga 15 tahun terakhir oleh
konfrontasi bersenjata, jika bukan perang saudara, di Maluku, Lombok, Poso di
Sulawesi, dan Banjarmasin di Kalimantan, di mana agama merupakan salah satu
faktor pendorongnya; oleh kekerasan massa yang dilakukan oleh Muslim lokal dan
kelompok-kelompok Islam yang main hakim sendiri dimana FPI (Front Pembela Islam, Front
Pembela Islam) paling terkenal; dan dengan munculnya organisasi teroris.
Awalnya,
terorisme di Indonesia adalah karya Jemaah Islamiyah, sebuah kelompok yang
terdiri dari orang Indonesia dan Malaysia yang memiliki hubungan dekat dengan al-Qaeda
dan pemberontak Islam di Filipina; terinspirasi, jika tidak dipimpin, oleh
salah satu ulama paling radikal di Indonesia, Abu Bakar Baʾasyir, Jemaah
Islamiyah bertanggung jawab atas serangan bom di Bali (12 Oktober 2002) dan
serangan teroris lainnya di tahun-tahun awal abad ini. Sebagian besar mantan
pemimpin dan anggotanya kini telah dibunuh, dipenjara, atau dieksekusi. Laporan
terbaru menunjukkan bahwa Jemaah Islamiyah telah digantikan oleh sejumlah
kelompok teroris yang lebih kecil, kurang mampu membuat bom besar seperti yang
digunakan di Bali, tetapi juga, dengan tidak adanya satu organisasi induk,
lebih sulit bagi pihak berwenang untuk mendeteksi dan mencari tahu. ke atas.
Sisi
buruk radikalisme Islam juga muncul dalam, kadang-kadang, protes kekerasan oleh
Muslim lokal terhadap kehadiran gereja-gereja Kristen dan rumah-rumah biasa di
mana jemaah bertemu, dan, pada tingkat lebih rendah, terhadap kuil-kuil Cina,
sering mengarah ke tempat-tempat seperti itu ditutup atau layanan reguler
dihentikan. Sebagian masalah dapat ditelusuri kembali ke keputusan bersama
Menteri Dalam Negeri dan Agama yang dikeluarkan pada 1969 dan direvisi pada
tahun 2006, yang membutuhkan persetujuan pemerintah daerah dan penduduk
setempat untuk pembangunan rumah ibadah, suatu kondisi tidak selalu mudah bagi
orang Kristen untuk bertemu di lingkungan Islam, dan memberikan argumen hukum
kepada pemrotes untuk membenarkan tindakan mereka.
Orang
Kristen dan Cina bukan satu-satunya korban intoleransi. sebagian besar Muslim
Indonesia adalah Sunni, dan dalam beberapa tahun terakhir anggota Ahmadiyah dan
Syiah telah menjadi korban dari beberapa serangan brutal (lihat kontribusi
Bastiaan Scherpen dalam buku ini). Insiden-insiden seperti itu sudah terjadi
selama Orde Baru, tahun-tahun antara 1965 dan 1998, ketika Suharto berkuasa dan,
secara umum, Islam politik dilarang dan para pendukungnya dapat dituntut, dan
kelompok-kelompok radikal diawasi dengan ketat. Setelah 1998, tahun Suharto dipaksa mundur
sebagai presiden, protes dan serangan menjadi lebih sering, dengan peningkatan
tajam dalam beberapa tahun terakhir. Menurut tokoh-tokoh yang diterbitkan di
surat kabar Jakarta Post pada 2 Oktober 2010, jumlah kasus berjumlah 470 antara
1967 dan 1998, dan 700 antara 1ĀĀ8 dan
2010.
Angka
yang lebih baru, diterbitkan oleh Setara Institute for Democracy and Peace,
yang mempromosikan toleransi beragama sebagai salah satu tujuannya, adalah 144
serangan terhadap agama minoritas pada tahun 2011 dan 264 pada tahun 2012. LSM
lain dengan tujuan yang sama, Wahid Institute, menyebutkan angka 274 untuk
tahun 2012. Lembaga yang terakhir ini juga mencatat sebuah peningkatan insiden
semacam itu selama bertahun-tahun sejak 2009, sementara laporan Human
Rights Watch yang diterbitkan pada Februari 2013 menyimpulkan bahwa kekerasan
terhadap minoritas agama – juga menyebutkan serangan terhadap Bahai – telah
'mendalam'.
Umat
Islam arus utama harus merespons upaya-upaya untuk mewujudkan Islamisasi
masyarakat Indonesia lebih lanjut. Salah satu perkembangan penting yang
memfasilitasi proses ini adalah diundangkannya Undang-Undang tentang
Pemerintahan Daerah pada tahun 1999 dan revisinya pada tahun 2004, yang
memberikan otonomi luas kepada pemerintah daerah – provinsi, kabupaten dan
kota, dan telah memberikan para pendukung Islam yang ketat dengan sarana tambahan untuk
memajukan tujuan mereka. undang-undang mengizinkan pemerintah daerah untuk
mengeluarkan peraturan daerah (perda) secara independen dari pengawasan atau
kontrol oleh tingkat administrasi yang lebih tinggi, kecuali dalam beberapa
bidang yang tetap menjadi hak prerogatif pemerintah nasional, di mana agama
adalah salah satunya. Kenyataan bahwa pemerintah daerah tidak diperbolehkan
mengeluarkan peraturan daerah tidak menghalangi mereka untuk menerapkan apa
yang disebut Perda Syariah. ini dapat mengambil berbagai bentuk. Ada yang
mewajibkan pegawai negeri sipil untuk mengikuti kursus Islam di bulan puasa
atau menjadikan kemampuan membaca Al-Qur'an sebagai prasyarat untuk memasuki
pendidikan menengah atau untuk mengakhiri pernikahan.
Sejumlah
perda baru, dan di antara yang paling banyak dikritik, memengaruhi kehidupan
perempuan dan memaksa mereka untuk menyesuaikan diri dengan aturan berpakaian
Islami (jilbab dan 'pakaian terbuka') di kantor-kantor pemerintah dan
lembaga-lembaga pendidikan menengah, atau memberlakukan semacam jam malam,
tidak mengizinkan perempuan meninggalkan rumah tanpa ditemani oleh kerabat
laki-laki di malam hari atau membuat mereka takut melakukannya. Pada bulan
Agustus 2012, Komite Nasional Anti Kekerasan terhadap Perempuan (Indonesia)
menghitung 282 Perda yang diskriminatif terhadap perempuan. Sembilan puluh enam
di antaranya menyangkut peraturan tentang prostitusi dan pornografi yang,
seperti dikemukakan Euis Nurlaelawati dan Muhammad Latif Fauzi dalam buku ini,
dapat berdampak lebih luas, mempersulit kehidupan tidak hanya pelacur tetapi
juga perempuan lain; 60 di antaranya terkait dengan aturan berpakaian dan
'standar agama', dan 38 lainnya terkait dengan 'mobilitas perempuan'.
Kasus khusus adalah Aceh di ujung utara Sumatera.
Dalam upaya membujuk separatis Gerakan Aceh Merdeka (Gerakan Aceh Merdeka gam)
untuk meletakkan senjata, Jakarta memberikan otonomi khusus provinsi pada 1 Oktober
1999. Aceh diberi hak untuk membuat peraturan perundang-undangan di bidang
agama, pendidikan, dan adat istiadat setempat; kekuatan yang tidak dimiliki
provinsi lain. Hasilnya adalah sejumlah hukum Islam (qanun) yang mempromosikan
perilaku Islam yang 'benar' (termasuk cara berpakaian wanita; pria tampaknya
menghindari pembatasan tersebut), melarang praktik dan kepercayaan non-Sunni,
melakukan tindakan seperti perjudian dan konsumsi makanan. minuman beralkohol
dapat dihukum, dan memberikan otoritas lokal kekuasaan untuk bertindak dan
menghukum hubungan seksual terlarang. ini termasuk asumsi bahwa dua orang yang
belum menikah dari jenis kelamin yang berbeda tanpa ikatan keluarga dekat yang
sendirian bersama di ruang terpencil bersalah melakukan hubungan seks terlarang
(lihat kontribusi oleh Reza Idria).
Dikutip
dari Buku “Islam, Politik and Change; The Indonesian
Experience after the Fall Soeharto”.
Agar
Pembaca dapat mengulas tema di atas lebih dalam, kami lampirkan versi luring (offline)
pdf pada link di bawah ini.
Islam, Politik and Change; The Indonesian Experience after the Fall Soeharto pdf
0 komentar:
Posting Komentar